- cross-posted to:
- tecnologia@lemmy.eco.br
- fediverse
- cross-posted to:
- tecnologia@lemmy.eco.br
- fediverse
cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/2330304
Ainda não li o artigo, mas achei interessante que o Núcleo está escrevendo sobre o assunto.
cross-posted from: https://lemmy.eco.br/post/2330304
Ainda não li o artigo, mas achei interessante que o Núcleo está escrevendo sobre o assunto.
Ser mais fácil eu concordo.
Menos sério eu não sei se concordo porque a administração de instâncias tem que ser séria pois redes são muito usadas para desinformação. Ser sério significa também combater isso. Mas em relação ao conteúdo das postagens, acho que esse cara está seguindo as pessoas erradas. No meu Mastodon tem fotinhos de gatos, piadas, tirinhas e um monte de coisa legal de ver.
Parar de tretar com outras redes. <- Isso daqui é ridículo de falar. As instâncias normalmente tem a utilidade relacionadas a desfederalização para poder conter diversas questões relacionadas a dinâmicas como discurso de ódio, abusos, etc. A questão é que o autor não é tão interessado assim em uma visão democrática de redes sociais, ele gosta da ideia de uma autoridade central, que comanda tudo.
Além disso a Meta não segue regras básicas de moderação de conteúdo extremista e ética e passar por cima dessa questão colocando o “pacto anti Meta” como somente uma picuinha boba, esquecendo que problemas com a Meta não é de hoje e que eles tem muito a que fazer antes de começar a ter um mínimo de boa vontade da comunidade que ligue para princípios éticos e seja bem informada.
Mas o próprio cara que escreveu o texto não falou que o mastodon tornou esse processo mais fácil? Não sei se entendi o que ele quis dizer com “onboarding” mas se for o processo de cadastro isso já não foi resolvido?
Então foi parcialmente resolvido, mas a questão de instâncias e entrada ainda é um pouquinho complicado.